Protocolos IoT: cuál elegir y para qué

WiFi

Usa la red WiFi existente y tiene mucho ancho de banda, pero consume más energía. Adecuado para cámaras y dispositivos con alimentación; poco práctico para sensores a pilas. Muchos dispositivos WiFi baratos dependen de la nube del fabricante.

Zigbee

Protocolo de bajo consumo en malla: los dispositivos con alimentación repiten la señal y amplían la cobertura. Muy extendido en sensores, bombillas e interruptores. Necesita una pasarela o coordinador.

Z-Wave

También en malla y de bajo consumo, pero en una banda de frecuencia por debajo de 1 GHz, con menos interferencias con el WiFi y buena penetración en muros. Los dispositivos suelen estar certificados para funcionar entre marcas.

Thread y Matter

Thread es una red en malla de bajo consumo basada en IP. Matter es un estándar de aplicación impulsado por los grandes fabricantes para que los dispositivos sean compatibles entre ecosistemas; funciona sobre Thread, WiFi o Ethernet. Es prometedor, pero conviene comprobar qué funciones concretas soporta cada dispositivo.

Bluetooth LE

Corto alcance y consumo muy bajo. Habitual en cerraduras, sensores cercanos y configuración inicial de dispositivos.

LoRaWAN

Largo alcance, de hasta varios kilómetros en condiciones favorables, con consumo mínimo y poca cantidad de datos. Ideal para sensores dispersos: aparcamientos, depósitos, contadores o edificios grandes.

Y KNX

KNX es el estándar profesional de automatización de edificios, normalmente cableado. Es la base para las funciones críticas, y una pasarela permite integrar en él dispositivos IoT de otros protocolos.

Cómo elegir

• ¿Va a pilas? Mejor Zigbee, Z-Wave, Thread o LoRaWAN.
• ¿Está lejos o disperso? LoRaWAN o una malla bien planificada.
• ¿Es una función crítica? Cableado o KNX como base.
• ¿Quieres independencia de la nube? Protocolos con control local y una plataforma propia.