Protocoles IoT : lequel choisir et pour quoi

WiFi

Il utilise le réseau WiFi existant et offre beaucoup de débit, mais consomme davantage. Adapté aux caméras et appareils alimentés ; peu pratique pour les capteurs à piles. Beaucoup d'appareils WiFi bon marché dépendent du cloud du fabricant.

Zigbee

Protocole maillé à basse consommation : les appareils alimentés relaient le signal et étendent la couverture. Très répandu pour capteurs, ampoules et interrupteurs. Il nécessite une passerelle ou un coordinateur.

Z-Wave

Également maillé et sobre, mais dans une bande de fréquence inférieure à 1 GHz, avec moins d'interférences avec le WiFi et une bonne traversée des murs. Les appareils sont généralement certifiés pour fonctionner entre marques.

Thread et Matter

Thread est un réseau maillé basse consommation basé sur IP. Matter est un standard applicatif porté par les grands fabricants pour rendre les appareils compatibles entre écosystèmes ; il fonctionne sur Thread, WiFi ou Ethernet. Prometteur, mais il faut vérifier les fonctions réellement prises en charge par chaque appareil.

Bluetooth LE

Courte portée et très faible consommation. Courant pour les serrures, les capteurs proches et la configuration initiale des appareils.

LoRaWAN

Longue portée, jusqu'à plusieurs kilomètres dans de bonnes conditions, avec une consommation minimale et peu de données. Idéal pour des capteurs dispersés : parkings, cuves, compteurs ou grands bâtiments.

Et KNX

KNX est le standard professionnel d'automatisation du bâtiment, généralement filaire. Il sert de base aux fonctions critiques, et une passerelle permet d'y intégrer des objets connectés d'autres protocoles.

Comment choisir

• Alimenté par piles ? Plutôt Zigbee, Z-Wave, Thread ou LoRaWAN.
• Éloigné ou dispersé ? LoRaWAN ou un maillage bien planifié.
• Fonction critique ? Filaire ou KNX comme base.
• Indépendance vis-à-vis du cloud ? Protocoles à contrôle local et plateforme propre.